hästägare.
Jag tänkte exakt likadant som du gör tidigare. Nu är jag dock ganska neutral i tänkandet och undviker helst disskutionerna kring det. Men en äldre dam sa en gång något vettigt:
"Inte lånar jag ut min bil så att människan kör slut på min bensin utan att ta betalt för det"
Det ligger faktiskt något i det om man tänker efter. Men samtidigt. Du har rätt.
Jag håller inte med dig. Men ursäkten med att "det kostar att ha häst" är väldigt lam, och har man inte råd så ska man inte ha häst!
Håller även med lite i oavnstående kommentar "Inte lånar jag ut min bil så att människan kör slut på min bensin utan att ta betalt för det". Visst det är en sak, om jag rider och saker(utrustning slits ut så jag kan köpa nytt. Men om jag har en ryttare som rider några dagar i veckan, så sliter hon/han på mina saker/utrustning och det är vad jag vill ha betalt för. Så jag kan köpa nytt till min häst, då en annan också slitit ut utrustning.
vill dom sedan ha lektioner, ja, då får dom betala för det med. Då jag är tränare.
svar till anonym:
Jag tror inte du förstod inlägget riktigt. Skulle du ta betalt av en "skötare" som bara sköter markservicen? Frågan är även hur mycket utrustningen en medryttare sliter ut per månad? Ett helt träns?
Klart alla vill ha pengar, men är det ren HJÄLP man söker bör man inte ta betalt för det. Skulle du, i egenskap av tränare, betala för att rida en elevs häst? Snarare tvärt om va? Det är vad jag vill få fram här.